Non è un Paese per Giovani!

La maggioranza vota contro la modifica al regolamento proposta dal PdL che avrebbe chiarito, una volta per tutte, chi in caso di pareggio in una votazione sia da eleggere.
Leggete le dichiarazioni sotto riportate e capirete chi sta coi i giovani e chi no!



...

CONSIGLIERE PEDUTO: ... Riguardo alla motivazione, poi, del dubbio di interpretazione è una cosa che o non comprendo, ahimè per l’età comincio ad avere una memoria storica di questo Consiglio Comunale, ma mi è capitato di stare in una situazione del tutto analoga, in minoranza, eravamo 4 da una parte e 4 dall’altra parte e non ci fu nessun problema interpretativo, la interpretazione, andate a vedere i Consigli Comunali, i verbali, nessuno impugnò, nessuno fece clamore, etc., etc., andò alla Comunità Montana, Enrico Molinari, perché essendo il più anziano di età, prevaleva in caso di parità. Quindi non è che c’è dubbio..., lei si ricorda Presidente?

PRESIDENTE
Ricordo benissimo

CONSIGLIERE CARBONI
Io voterò a favore di questa Mozione perché noi ci siamo documentati, riguardo il caso di ex equo nelle varie votazioni e in effetti i vari Regolamenti vanno a interpretazione. Noi vorremmo che le decisioni non siano a interpretazione, anche perché dal punto di vista di garanzia, preferiamo che vi sia una sola regola che valga sempre. Inoltre non condivido la scelta del Consigliere Peduto di dire: “Va bene, nel caso di ex equo, il più anziano ha diritto” magari vale solo per la Comunità Montana, magari ha anche altre casistiche, però questa è discriminazione, secondo me, sia per me che magari per il Consigliere Filipponi che siamo i più giovani, noi abbiamo tutti i diritti di valere come gli altri. A questo punto se deve valere un principio che in caso ex equo, dia la possibilità di essere eletti o non eletti, perché non far valere quello della cifra elettorale che alla fine è lo strumento ultimo che ci ha permesso anche di essere eletti e di sedere in questa Sala? Quindi per questi motivi io voterò a favore e invito anche i colleghi della maggioranza a mettere fine a questa biunivocità e a votare a favore di una sola regola.

SEGRETARIO GENERALE
Contrari 12 Consiglieri, favorevoli 6 Consiglieri e astenuto 1 Consigliere
...

tratto dal Verbale del 10/07/2009

Evviva la gerontocrazia!
(che amarezza!)

P.s.
Mi sorge questo dubbio: PD+IDV= PDV=> Partito dei Vecchi!?


Carboni Simone
Il più giovane in Consiglio!